Alussa 2020, maailma on tullut a “hätätila”. Epidemia Kiinassa, tulipalot Australiassa, heinäsirkkarutto Afrikassa, maanjäristys Japanissa ja supermyrsky Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat kaikki yllättäneet ihmiskunnan. Odottamattomat suurkatastrofit hälyttävät ja inspiroivat meitä pohtimaan, kuinka voimme parantaa kykyämme selviytyä suurista katastrofeista monimutkaisissa energia- ja energia-alan tekijöissä., ryhtyä ennakoiviin toimenpiteisiin energian ja sähkön turvallisen ja luotettavan toiminnan varmistamiseksi, ja estämään kansallisen turvallisuuden ja yhteiskunnallisen vakauden vahingoittumisen.
Äärimmäinen skenaario
Energia- ja voimasuunnittelussa ja toiminnan simuloinnissa, “rajallinen skenaario” käytetään yleensä sen sijaan “täysi skenaario” kuvaamaan energian todellista toimintaa ja tehosimulaatiota.Kuitenkin, tämän päivän maailma on meneillään “vuosisataan ennennäkemättömiä syvällisiä muutoksia”. Energia ja sähkö kohtaavat aina suuria ylivoimaisia esteitä, kuten luonnonkatastrofeja, haasteita, kyberhyökkäykset, geopoliittiset riskit ja jopa paikalliset sodat. Kun jokin näistä äärimmäisistä skenaarioista toteutuu, se aiheuttaa vakavia menetyksiä yhteiskunnalle ja taloudelle.
Siksi, ennustettavissa olevaan ja ennustettavaan perustuvan kuvauksen lisäksi “tyypillisiä skenaarioita”, vaikutus “äärimmäisiä skenaarioita” energiaa ja sähköä tulisi korostaa voimakkaasti. Äärimmäisiin skenaarioihin vaikuttavat pääasiassa sisäiset tekijät (kuten laitteiston ja ohjelmiston tuhoaminen), ulkoiset tekijät (meteorologiset ja geologiset katastrofit, sodat, jne.) ja muut asiaan liittyvät tekijät (lähinnä muiden toimialojen aiheuttamaan ketjureaktioon).
Äärimmäisillä kohtauksilla on yleensä seuraavat kolme ominaisuutta:
pieni todennäköisyys, suuri vaikutus.Verrattuna tyypillisiin kohtauksiin, äärimmäisiä kohtauksia ovat “pienen todennäköisyyden tapahtumia”, joita yleensä pidetään “mahdotonta tapahtua”. Kuitenkin, kerran päällekkäinen resonanssi useista äärimmäisistä kohtauksista tapahtuu todellisuudessa, aiheutuneita menetyksiä on yleensä vaikea arvioida.
? arvaamattomuus. Äärimmäisten skenaarioiden esiintymistä on vaikea ennustaa, ja joitain skenaarioita on vaikea olettaa etukäteen tai saada simuloinnilla.Kuten maailmaa kohtaavat suuret katastrofit 2020.
? muuttuvuus ja ketjureaktio. Äärimmäiselle skenaariolle on yleensä ominaista äkillinen muutos eikä asteittainen muutos, johon on vaikea vastata ja käsitellä ajoissa.Lisäksi, äärimmäiset skenaariot käynnistävät usein muiden tapahtumien ketjureaktion, yksittäisten tapahtumien sijaan, ja ketjureaktio on arvaamaton.
2. Tutki äärimmäisten skenaarioiden käytännön merkitystä
? äärimmäisten kohtausten tutkiminen voi laajentaa kohtausalueen tilaa. Kohtauskuvauksen ydin on eräänlainen luokittelu sekä eräänlainen klusterointi. Samantyyppiset kohtaukset on ryhmitelty yhteen luokkaan, kun taas kohtaukset, joissa on suuria eroja, kuvataan eri kohtauksilla mahdollisimman pitkälle.Siksi, kohtauksen kuvauksen tulee olla tyypillinen ja edustava, ja samalla sen pitäisi olla täydellinen.Vain yhdistämällä “tyypillisiä kohtauksia” ja “äärimmäisiä kohtauksia” samalla ja jatkuvasti laajentaen kohtausalueen rajoja, voidaanko simuloituja kohtauksia rikastaa ja kohtaussarja olla jatkuvasti valmis.Vain sen jälkeen “pienin skenaario” ja “suurin skenaario” voidaanko molempia päitä napauttaa ja valita sopivat selviytymisstrategiat sen mukaisesti.
? äärimmäisten skenaarioiden simulointi on korvaamaton painetesti energia- ja sähköjärjestelmille. Äärimmäisiin skenaarioihin perustuva energiajärjestelmien stressitestaus ei voi vain auttaa päätöksentekijöitä pohtimaan joitain aiemmin huomiotta jääneitä stressitekijöitä, mutta myös arvioimaan niiden vaikutusten mahdollista suuruutta ja energiajärjestelmän kykyä kestää näitä riskejä, sekä tarjota tehokkaita selviytymisstrategioita.
3 todellisia tapauksia
Asia 1: sähköyhtiöiden turvallisuus
sisään 2017, Mckinsey & Yritys (Skenaariosuunnittelusta stressitestaukseen: Energiayhtiöiden seuraava askel, 2017) suoritti simulaatioanalyysin viidestä äärimmäisestä skenaariosta sähköyhtiöille sekä öljy- ja kaasuyhtiöille, kattaa riskit aina vaatimustenmukaisuudesta ja juridisesta riskistä, liiketoimintamallin hajoaminen täysimittaiseen kriisiin. Vaikka tämä tapaus kuvaa äärimmäistä skenaariota yrityksen näkökulmasta, sen analyysiideat ja menetelmät soveltuvat myös energia- ja energiateollisuuteen. Viisi ääripäätä ovat:
Skenaario 1: ilmaisen energian skenaario
Se simuloi, kuinka datavetoiset yritykset, kuten amazon, voivat haastaa nykyisen hyödyllisyystilan tarjoamalla “ilmaista energiaa” vastineeksi käyttäjille’ energian käyttöä, käyttäytymismalleja ja muita henkilötietoja. Tässä tapauksessa, sähköyhtiöt menettävät asiakassuhteensa ja muuttuvat kaupallisiksi sähköntarjoajiksi. Ottaen huomioon digitaaliset jättiläiset’ neuvotteluvoimaa, ketteryyttä ja asiakaslähtöisyyttä, laitosten tuotot laskevat jyrkästi.
Skenaario 2: täysin hajautettu skenaario
Olettaen, että tulevaisuuden energiankäyttömalli on täysin “jaettu + energian varastointi” skenaario, tässä vaiheessa, energiayhtiöistä tulee kaupallisen sähkön toimittajia, infrastruktuurin ylläpitäjät ja varmuuskopioiden tarjoajat, ja tukku- ja vähittäiskaupan liiketoimintojen volyymit ja voittomarginaalit laskevat nopeasti.
Skenaario 3: päästöpetoksia
Hiilipitoisessa ympäristössä, koko energiateollisuus on menettänyt julkisen ja poliittisen luottamuksen rikkomusten, kuten yksittäisten yritysten päästöpetosten, seurauksena, mikä lisää sääntelykustannuksia, kovia sakkoja ja jopa vankeutta.
Skenaario 4: kyberhyökkäys
Kun energian ja tehon väliset yhteydet liittyvät toisiinsa, Kyberhyökkäykset, jotka vievät kriittisen infrastruktuurin offline-tilaan, ovat vahingollisempia kuin koskaan. Kyberhyökkääjät voivat tunkeutua sähkönjakeluverkkoihin ja sulkea maan sähköjärjestelmän, tai jopa aiheuttaa kriittisen omaisuuden epäonnistumisen tai tuhoutumisen.
Skenaario 5: aggressiivinen hintojen läpinäkyvyys
Hintojen avoimuuden lisääntyminen on saanut vähittäisasiakkaat vaihtamaan toimittajaa useammin.Verivox, saksalainen hintavertailusivusto, vaihtaa automaattisesti halvimpien toimittajien välillä sopimuksen päätyttyä toimimalla energianvälittäjänä. Toistuva asiakkaiden vaihtuminen vaikuttaa energiantoimittajiin kohtaamaan haasteita, joita ovat asiakkaiden tahmeuden väheneminen ja kysynnän ennustamisen vaikeutuminen..
Analysoida näiden viiden äärimmäisen skenaarion mahdollisia vaikutuksia apuohjelmiin, McKinsey simuloi voittoa ja tappiota, tase, ja kassavirta seuraavilla liiketoiminta-alueilla (sähköntuotanto, uusiutuvaa energiaa, kauppaa, jakelu, ja vähittäiskauppa).
Seuraavat lämpökartat (lämpökartta) näyttää eri liiketoiminta-alueiden vaikutuksen kuhunkin skenaarioon, Mitä syvempi väri on äärimmäisen skenaarion kaavion esityksissä, sitä suurempi vaikutus liiketoiminta-alueisiin, ensimmäisessä sarakkeessa olevat tulot, esimerkiksi, voit nähdä “ilmaista energiaa” ja “täysin hajautettu tila” sen pistemäärä on alkuperäinen ero on suurempi, ja “kuulantyöntö huijaus” “hyökkäyksiä” ja “hintojen läpinäkyvyys” pieni vaikutus siihen.
Analyysin kautta edellä olevien viiden äärimmäisen skenaarion mahdollisista vaikutuksista sähköyhtiöihin, tehdään seuraavat tärkeät johtopäätökset:
Voidaan esittää alueet, joihin eri äärimmäisissä skenaarioissa eniten vaikuttaa. Esim, vapaalla energialla ja hajautetun energian äärimmäisyyksillä voi olla suora ja dramaattinen vaikutus tuloihin, Tämä johtaa merkittäviin osaketappioihin ja nettovelan kasvuun. Toisaalta, päästöpetoksilla tai kyberhyökkäyksillä ei ole juurikaan tekemistä tulojen kanssa, mutta tasa-arvo kärsii.
Näihin vaikutuksiin vaikuttavat tekijät on annettu. Esimerkiksi, vapaan energian tapauksessa, energian B2C-volyymi ja markkinaosuus laskevat jyrkästi, ja vähittäismyyntihinta laskee 5 %. Päästöpetosten tapauksessa, käyttö- ja ylläpitokustannukset nousevat 50 prosenttia ja kunnallisyritykset maksavat viranomaissakkoja jopa 5 prosenttia tuloista;Jos verkkohyökkäys vahingoittaa verkkoa, asianomaiset laitokset kirjaisivat pois 5 prosenttia aineellisesta omaisuudestaan ja joutuisivat lisäämään kiinteistöbudjettiaan, laitokset ja laitteet 7.5 prosenttia. Vaikutus verojen ja poistojen jälkeen on kuitenkin vaatimattomampi, tulot laskevat edelleen voimakkaasti.
Kaikissa äärimmäisissä skenaarioissa, taloudellinen vaikutus on huomattava, merkittäviä voitto- ja likviditeettiriskejä.Erityisesti, sähköntuotanto ja vähittäiskauppa, onnistuneen strategian puuttuessa, kaikki viisi johtavat negatiiviseen toistuvaan tulokseen ennen korkoja ja veroja, altistaa tärkeimmät riskit nykyisen salkun kestävyydelle.Lisäksi, nämä skenaariot viittaavat siihen, että a 10-60 prosentin vähennys omasta pääomasta ja a 5-40 nettovelan prosentin kasvu aiheuttaisi likviditeettiongelmia.
Asia 2: Kiinan merienergiakäytävän turvallisuus
Kiina on maailman toiseksi suurin öljynkuluttaja, Kansainvälisen energiaviraston mukaan (IEA), sisään 2035, Kiinan raakaöljyn tuontiriippuvuus saavuttaa 84.6%, Kiinan offshore-energiakanavien turvallisuuden analysointiin, tapaus (Guo Yongchen, Shen Yang, Kiinan offshore-energiakanavan turvallisuuden monen agentin mallinnus ja simulointi [J -]. Järjestelmäsimuloinnin lehti, 2019 (4) : 655-670.) Kiinan offshore-energiakanavan turvallisuuteen vaikuttavat keskeiset tekijät analysoidaan, ja Kiinan öljyntuontikuljetusten todellisen tilanteen perusteella, valitse Lähi-idän reittien edustaja, tietyillä olettamuksilla,Se keskittyy vaikuttavien tekijöiden, kuten merirosvojen ja trooppisten syklonien, mallintamiseen, ja tutkii Lähi-idän reittien luontaisia ja realistisia turvallisuustekijöitä simulaatioalustan kautta.Yleensä, merienergian kulkuvarmuuteen vaikuttavat seuraavat luontaiset turvallisuustekijät ja realistiset turvallisuustekijät.
Kiina on suuri energiankuluttaja, ja taudinpurkauksella on ollut suuri vaikutus kansainvälisiin energiamarkkinoihin. Öljyn kansainvälisen hinnan näkymät ovat laskeneet, ja maakaasun spot-hintaindeksi on pudonnut äärimmäisen matalalle tasolle. Toimenpiteet ovat vaikuttaneet myös kansainväliseen energiakauppaan, rajoitukset Kiinan lisääntyneille energiatuotteiden ostoille meille tuotteissa tammikuussa saavutetun sopimuksen ensimmäisen vaiheen mukaisesti.
Energiankulutuksen odotetaan romahtavan
Suurin osa energiankulutuksesta on liiketoiminnassa. Sähkönkulutuksen osuus 60% energiaintensiivisillä teollisuudenaloilla, suurin maakaasun kuluttaja on myös teollisuus, ja lämpöhiilen osuus hiilen kulutuksesta on myös noin 60%. Lisäksi, teollisen ja kaupallisen energian hinnat ovat suhteellisen korkeat ja voitot suhteellisen hyvät, mikä vaikuttaa suuresti asianomaisten yritysten voittoihin.
Taudinpurkauksen vaikutus, teollisen ja kaupallisen työn jatkamista rajoitettiin taudin leviämisen estämiseksi. Se tarkoittaa yrityksiä, jotka muodostavat suurimman osan energiankulutuksesta, tulee osumaan, ravintolat ja palvelut varoittavat tulevista ongelmista.
Energiahallinnon mukaan, sähkönkulutus saavuttaa 7225.5 miljardia kilowattituntia sisään 2019, ylös 4.5 prosenttia edellisvuodesta. Sektoreittain, primaariteollisuus kuluttaa 78 miljardia kilowattituntia sähköä, ylös 4.5 prosenttia vuodentakaisesta. Jalostussektorin sähkönkulutus oli 4.9362 biljoonaa kilowattituntia, ylös 3.1% vuodesta toiseen;Palveluteollisuuden sähkönkulutus oli 1181863 miljardia kilowattituntia, ylös mennessä 9.5% Kaupunkien ja maaseudun asukkaiden sähkönkulutus oli 1,025 miljardia kilowattituntia, ylös 5.7 prosenttia vuodesta toiseen.
Se on, toissijainen teollisuus vastaa 68% sähkön kulutuksesta, palvelualan osuus 16%, sekä toissijainen ja tertiäärinen teollisuus 84% sähkön kokonaiskulutuksesta. Vaikka toissijainen ja tertiäärinen teollisuus eivät ole täysin päällekkäisiä teollisuuden ja kaupan kanssa, niihin voi viitata.
Suurella liikenteen laskulla on suuri vaikutus öljyn hintaan. Suuret neuvontayritykset ja investointipankit ovat alentaneet öljyn hintanäkymiä, kotimaisen öljyn hinnan odotetaan jatkavan laskuaan.Kiina kuluttaa nyt noin 14.5 prosenttia maailman öljystä.Kiinan öljynkulutuksen odotetaan laskevan 1.4 miljoonaa BPD tai enemmän helmikuussa, osuus noin 10 prosenttia maan keskikulutuksesta noin 14 miljoonaa BPD, taudinpurkauksen seurauksena, öljy- ja kaasuasiantuntija luluquan Associatesin analyysin mukaan. Normaalisti, Kiinan öljyn kulutuksen odotetaan kasvavan 700,000 b/d helmikuussa vuotta aiemmasta. Yksi pää ja yksi häntä, epidemia on vähentänyt kulutusta yli 2 miljoonaa tynnyriä päivässä.
Alhaisempi kulutus vaikuttaa hintoihin. Ja hinta kansainvälisillä markkinoilla, se on jo näkynyt.
Myöskään maakaasun tilanne ei ole hyvä. Maakaasun vuosikulutus nousee 304 miljardia kuutiometriä vuonna 2019. Suhteellisuusjärjestyksessä: kaupunkikaasu, 113 miljardia kuutiometriä;Teollinen, 106 miljardia kuutiometriä;Luodaan 54 miljardia kuutiometriä sähköä;Kemiallinen 31 miljardia kuutiometriä.
Kaupunkikaasu sisältää myös kaupallisen kaasun.Viime vuoden tammikuun maakaasun kulutustietojen mukaan, maakaasun näennäinen kulutus oli 28.7 miljardia kuutiometriä, ylös 18.1% vuodesta toiseen. Yksinkertaisen laskelman mukaan, jos epidemia saatiin hallintaan maaliskuussa, vaikuttaa ainakin maakaasun kulutukseen 50 miljardia kuutiometriä.
IHS:n maakaasu- ja LNG-asiantuntijat uskovat, että uusi sepelvaltimokeuhkokuumeen puhkeaminen hidastaa maakaasun kulutuksen kasvua 2 prosenttiyksikköä. Kiinan maakaasun kulutuksen arvioidaan kasvavan noin 6% vuosi sitten 321 miljardiin kuutiometriin 2020, ja maakaasun kulutuksen vuosikasvun absoluuttinen arvo jää alle 20 mrd.m3. Tämä olettaa, että epidemia päättyy helmikuun lopussa, jonka jälkeen hallitus julkistaa elvytyspaketin.
Jos epidemia jatkuu maaliskuulle tai jopa ensimmäisen vuosineljänneksen loppuun, Kiinan vuosittaisen maakaasun kulutuksen odotetaan laskevan edelleen. Tämä tarkoittaa, että energiankulutus putoaa jyrkästi ensimmäisellä vuosineljänneksellä. On edelleen mahdollista sanoa, milloin epidemia saadaan hallintaan ja paranemiseen merkittävästi
